» La Constitution française affirme le pouvoir du peuple, par le peuple et pour le peuple. La Déclaration universelle des droits de l'Homme rappelle que la volonté du peuple est le fondement de l'autorité des pouvoirs publics. Et pourtant, après avoir longtemps occupé une place privilégiée dans le lexique politique, les mots "peuple" et "souveraineté" sont aujourd'hui régulièrement utilisés de manière péjorative par des "élites" autoproclamées.
» Le jeu politique est perverti par des institutions nationales, européennes et internationales fort peu démocratiques, mais bien utiles à une mondialisation néolibérale qui broie les nations et les peuples, et détruit leur droit à disposer d'eux-mêmes. En témoigne, entre autres, le non-respect par le gouvernement français du vote du 29 mai 2005, puis la détermination de toutes les instances européennes à passer outre au vote des Irlandais contre le traité de Lisbonne.
» Au long des dernières années, ce qui tient lieu de débat public n'a cessé de dériver vers la mise des esprits aux normes de la "mondialisation". Un concept bien commode : réduisant l'action gouvernementale à la gestion économique et financière, ignorant l'intérêt général, cautionnant le discours officiel sur des contraintes présumées incontournables, il marginalise toute véritable opposition, vassalise la réflexion en présentant comme irresponsable la moindre critique du système. La servitude volontaire est à l'ordre du jour.
» Dans cet océan de conformisme, les institutions nationales, autant que la construction européenne, sont des instruments particulièrement puissants au service des dominants qui imposent ainsi leurs règles du jeu et leur manière de penser. Même encore, et c'est un comble, au moment où la faillite du système qu'ils prétendaient immuable devrait les conduire à une autocritique radicale et à un changement de cap à 180 degrés !
» Il est aujourd'hui banal, et même de bon ton, de regretter le "fossé" qui s'est créé entre les "élites" et les citoyens, abîme effectivement difficile à masquer, en France, après le désastre de l'élection présidentielle de 2002 ou le résultat du référendum du 29 mai 2005. Sans parler de l'incapacité des gouvernants à juguler la crise systémique actuelle, faute de vouloir reconnaître ses véritables causes. Mais nous ne sommes pas en présence d'un fossé qu'il faudrait tenter de combler : ce qui doit être mis en débat, c'est l'illégitimité de ces "élites" et des représentants théoriques des citoyens, illégitimité théorisée, de surcroît, comme bénéfique par des penseurs à gages, en l'absence de toute réflexion sur les lignes de fracture qui traversent la société, sur la manière de les représenter et de les traduire dans le débat politique.
LE PROGRAMME
9 h 30 - 9 h 45 : Présentation du colloque par les organisateurs
9 h 45 - 12 h 30 : ÉTAT DES LIEUX
Animation : Bernard
Cassen, secrétaire général de Mémoire des luttes, professeur émérite à
l’Institut d’études européennes de l’université Paris-VIII, coauteur de En finir avec l’eurolibéralisme (1001 Nuits, Paris, 2008).
9 h 45 - 10 h 15 : DE QUOI PARLE-T-ON ?
Par Florence Gauthier,
professeur d’histoire à l’université Paris-VII, auteur de L’Aristocratie de l’épiderme. Le combat
de la Société des citoyens de couleur sous la Constituante (Editions du CNRS, Paris, 2007).
10 h 15 - 10 h 45 : UNE CONDITION DE LA DÉMOCRATIE
par Roland Weyl,
vice-président de l’Association internationale des juristes démocrates,
co-auteur de Démocratie,
pouvoir du peuple (Le Temps des cerises,
Paris, 1996) et de Nous, peuples de
Nations unies : sortir le droit international du placard (CETIM, Genève, 2008).
10 h 45 - 11 h 15 : L’EUROPE, FACTEUR DE DESTRUCTION DU POLITIQUE
par Anne-Cécile Robert,
docteur en droit européen, professeur associé à l’Institut d’études européennes
de l’université Paris-VIII.
11 h 15 - 12 h 30 : DÉBAT
14 h 30 - 17 h 15 : PERSPECTIVES
Animation : Anne-Cécile
Robert
14 h 30 - 15 h 00 : LES MÉSUSAGES DU POPULAIRE
par Annie Collowald,
professeur de sociologie politique à l’université de Nantes. Auteur de Le « populisme du FN » : un dangereux
contresens (Éd. Du Croquant, 2004) ;
avec Brigitte Gaïti, dir., La Démocratie aux extrêmes. Sur la radicalisation politique (La Dispute, Paris, 2006). >>>
>>> 15 h 00 - 15 h 30 : PEUT-ON OPPOSER LUTTE DES CLASSES ET SOUVERAINETÉ POPULAIRE
?
par Henri Pena-Ruiz,
professeur en Khâgne, maître de conférences à l’Institut d’études politiques de
Paris. Auteur de Leçons sur le
bonheur (Flammarion, Paris, 2004)
et de Qu’est-ce que la
laïcité ? (Gallimard, Paris, 2003).
15 h 30 - 16 h 00 : RÉAFFIRMER LE PEUPLE
par André Bellon,
président de l’Association pour une Constituante ; ancien président de la
commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale ; auteur de Une nouvelle vassalité (1001 Nuits, Paris, 2005).
16 h 00 - 17 h 00 : DÉBAT
17 h 00 - 17 h 15 : BILAN DES TRAVAUX