D’habitude, je ne regarde pas les infos télé. J’ai fait une exception et j’ai suivi le programme anglais de la télévision publique allemande DW, à 20h00 heure de l’UTC (23h00 heure d’Athènes,) le 12 mai.

Les périodes de crise sont extrêmement utiles si vous voulez comprendre qui contrôle vraiment les médias. Dans les périodes dites « normales », les médias sont fournis par ceux qui les contrôlent, mais ils ont beaucoup plus de marges de manœuvre. Par contre leurs maîtres ne peuvent pas les laisser utiliser de telles libertés dans des cas très importants pour eux. C’est pourquoi le lecteur, ou le spectateur attentif peut facilement comprendre qui contrôle les médias en observant leurs reportages et commentaires pendant les périodes de crise. A condition d’avoir accès à d’autres sources d’information, d’utiliser son esprit et de prendre la peine de faire de telles comparaisons.

Dans le cas du journal télévisé de Deutsche Welle, en anglais (12 mai, 20 h.m UTC), tout se comprenait facilement. Le bulletin d’information a commencé avec les nouvelles sur la crise de Gaza. Le journaliste qui présentait la nouvelle a fait l’effort de se prétendre objectif. La télévision nous a montré l’une des trois tours de Gaza démolies par l’armée de l’air israélienne. Le journaliste a parlé d’un enfant israélien tué par des missiles du Hamas ; alors qu’il a eu quelques difficultés à compter les enfants morts à Gaza et qu’il n’a pas eu le temps d’être informé sur cet homme, sa femme enceinte et leur garçon de cinq ans, tués par les frappes israéliennes.

Il ne semble pas avoir remarqué que l’armée de l’air israélienne, qui tentait de cibler les « terroristes du Hamas », a détruit la principale installation de dessalement de Gaza, construite, si je ne me trompe pas, avec l’aide et l’argent de l’ONU, privant ainsi un million et demi de personnes d’eau potable. Comme en Allemagne, il y a généralement beaucoup de pluie, peut-être que les journalistes allemands pensent qu’il n’est pas si important d’avoir accès à de l’eau potable.

Mais après avoir dit ce qu’il avait à dire, le journaliste a invité la porte-parole des forces armées israéliennes à dire le reste. Je n’ai pas compté la durée, mais j’ai l’impression qu’elle a parlé autant que le journaliste lui-même. J’attendais d’entendre l’autre partie du conflit, mais en vain. Pas de porte-parole palestinien. Le deuxième article des nouvelles, était un nouvel épisode de la « guerre des civilisations », l’attaque de Kazan, en Russie. Soudain, DW était amoureux des Russes.

À ce moment-là, une nouvelle idée m’a traversé l’esprit. Peut-être que l’élite allemande est encore si attristée par les crimes horribles des nazis contre les Juifs, qu’elle pense que c’est une bonne façon d’exprimer sa tristesse en soutenant Israël dans l’application de certaines de leurs méthodes contre les Palestiniens. Qui sait ? Après tout, l’âme humaine est un abîme.

L’exemple du DW que nous avons utilisé n’est pas un exemple distinct. Il en va de même pour la très grande majorité des médias occidentaux (et pas seulement occidentaux).

Israël, une superpuissance cachée et la « guerre des civilisations »

Ce que nous savons certainement et que nous vérifions maintes et maintes fois, c’est l’énorme influence sans précédent d’Israël, non seulement en particulier en Allemagne, mais aussi sur de nombreux États prétendument indépendants et forts. Et si l’on en juge par les résultats de cette influence, elle correspond à celle d’une « superpuissance cachée », capable même de dicter sa politique à la superpuissance « visible », ce qui s’est passé notamment sous Trump et aussi avec des Etats européens prétendument forts, comme la France et la Grande-Bretagne.

Cette influence est si grande que très peu de gens veulent en parler. Mais en ne parlant pas, vous êtes finalement incapable d’analyser correctement tous les facteurs de la situation et donc de lutter contre elle. Vous ne voyez que des fragments de la réalité internationale. Les vérités partielles ne servent parfois qu’à cacher ce qui est important pour vous embrouiller.

La « guerre des civilisations » internationale

1. Netanyahu n’est pas seulement un homme politique israélien ambitieux. Il est le chef de toute une faction au sein de l’establishment dirigeant de « l’Occident plus large ». Il a une stratégie cohérente à proposer pour l’ensemble de l’Occident, nommée « Guerre des civilisations », bien qu’elle devrait s’appeler « Guerre contre les civilisations ».

Lui et ses amis (comme Trump, Bannon, Bolsonaro, Modi, Salvini et bien d’autres) croient que la guerre (et la dictature) soit la seule porte de sortie pour l’Occident, au sens large (y compris Israël), afin de continuer à dominer le monde et même à étendre leur domination.

Lui et ses amis n’ont rien appris de Waterloo, de la chute de Berlin, du Liban et de l’Irak.

Ils ne comprennent pas et ils ne veulent pas comprendre même le risque ultime que ces politiques impliquent pour le peuple juif lui-même. Ils ne comprennent pas à quel point les triomphes et les tragédies sont proches. Et ils n’ont pas le courage d’un guerrier autrement impitoyable comme Yitzhak Rabin, assassiné parce qu’il a signé l’accord de paix avec Arafat, qui a également été assassiné par la suite. Ils ne comprennent pas qu’après 1945, c’est un luxe de jouer à ces jeux de domination que nous jouons depuis la Révolution néolithique et que notre espèce doit trouver un moyen de les arrêter, si elle veut vivre et ne pas mourir, dans un avenir pas si lointain.

Netanyahu contre Biden

C’est Netanyahu qui a perdu aux dernières élections américaines. Mais ce n’est pas un homme qui accepte la défaite, ni les forces derrière et autour de lui. A Jérusalem et à Gaza, il organise sa contre-attaque, contre les forces de Biden. Les soutiens autour de Netanyahu exportent, y compris aujourd’hui, la « guerre des civilisations » vers la France, la « mère » de la démocratie européenne, la poussant dans une probable période « pré-Trump ».

Il a un avantage par rapport à Biden. Il sait ce que Clausewitz savait avant lui, que les généraux qui gagnent de grandes victoires sont ceux qui changent les règles. Il appartient aux « bolcheviks » de gagner, et non aux « mencheviks » du monde de la contre-révolution. Et cela lui donne un avantage sérieux.

Biden veut arrêter cette politique, mais, contrairement à Netanyahu, il est limité dans ses actions par le système même qu’il préside, ses règles, ses alliances, ses intérêts perçus et ses idéologies. Biden est également plus contraint parce que lui - et son administration - est très fortement dépendante du facteur communautaire. La majorité des dirigeants juifs des États-Unis est contre Netanyahu et sa politique. Mais ils ne veulent pas s’opposer à lui d’une manière qui nuise à Israël.

Netanyahu le sait et c’est pourquoi lui et son peuple engagent Israël dans une guerre qui s’intensifie de jour en jour. Il veut créer des événements sans retour de bâton, et entraîner les États-Unis à soutenir Israël, par crainte des conséquences qu’il aurait à subir s’ils ne le faisaient pas, afin de garder sa propre position de Premier ministre d’Israël et de torpiller toute politique réformiste de Biden. L’objectif final est de créer les conditions de déclenchement d’une forme élargie de « guerre des civilisations ». Son chemin ne mène nulle part ailleurs qu’à la guerre mondiale.

12 mai 2021

Déclaration du Conseil de sécurité de l’ONU sur Jérusalem tenue par les États-Unis

Déclaration condamnant les expulsions imminentes de Palestiniens à Sheikh Jarrah, et incluant le tir des roquettes de Gaza, grâce à la poussée des États-Unis et des diplomates britanniques

The time of Israël 10/05/2021 :

NEW YORK - Les hésitations de la mission américaine auprès des Nations unies ont empêché la publication d’une déclaration conjointe des membres du Conseil de sécurité sur les escalades en cours à Jérusalem, après que le plus haut organe de l’ONU a tenu une réunion d’urgence sur le sujet plus tôt lundi, a déclaré un diplomate impliqué au Times of Israël.

Au cours de la réunion, la mission norvégienne a présenté une proposition de déclaration commune exhortant Israël à empêcher les expulsions imminentes de familles palestiniennes dans le quartier de Cheikh Jarrah à Jérusalem-Est, et appelant à la « retenue » et au respect du « statu quo historique sur les lieux saints », ont confirmé des diplomates impliqués dans la réunion. La déclaration initiale exhortait également les deux parties à agir afin de faire baisser la tension, ont-ils dit.

Ces derniers jours, la police a affronté des manifestants palestiniens près des maisons de familles menacées d’expulsion à Sheikh Jarrah ainsi qu’à l’enceinte du Mont du Temple/Haram al-Sharif, où des dizaines de milliers de fidèles musulmans se sont rassemblés chaque jour. La tension a atteint son paroxysme lundi avec plus de 300 blessés dans des affrontements avec des policiers sur ce dernier site et des groupes terroristes de Gaza tirant des dizaines de roquettes sur le sud d’Israël et à Jérusalem, en réponse apparente aux violences de Jérusalem-Est.

La déclaration norvégienne a fait l’objet d’un certain nombre d’amendements par les États-Unis et le Royaume-Uni, dont le représentant s’est assuré qu’elle incluait une condamnation des tirs d’engins incendiaires et de roquettes en provenance de Gaza, a déclaré un diplomate du Conseil de sécurité.