Le Parti vert allemand a une chance de rejoindre une coalition au pouvoir lors des élections de septembre, après avoir tourné le dos à ses racines, pour s’enraciner pour Washington.

L’Europe est au centre de la domination de l’empire américain, directement par l’intermédiaire de l’OTAN et indirectement par le biais d’un réseau de traités, d’institutions et d’organisations d’élite qui développent un consensus politique et sélectionnent les dirigeants à venir dans les pays européens. L’influence omniprésente des États-Unis a entraîné une détérioration drastique des relations entre les pays d’Europe occidentale et la Russie.

La Russie est une grande nation avec une place importante dans l’histoire et la culture européennes. La politique de Washington est d’expulser la Russie d’Europe afin d’assurer sa propre domination sur le reste du continent.

Cette politique implique la création d’hostilités là où il n’y en a pas et de perturber ce qui devrait être des relations fructueuses entre la Russie et l’Occident.

Il est évident pour tous les observateurs sérieux que le commerce entre la Russie riche en ressources et l’Allemagne fortement industrialisée est un ajustement naturel, bénéfique à la fois – et non des moindres - pour l’Allemagne. Un symbole de cette coopération bénéfique est le gazoduc Nordstream 2, qui est sur le point d’être achevé, qui fournirait à l’Allemagne et à d’autres clients européens, du gaz naturel dont ils ont tant besoin à des prix raisonnables.

Les États-Unis sont déterminés à bloquer l’achèvement et l’exploitation de Nordstream 2. Les motifs évidents sont de bloquer « l’influence russe », de vendre à l’Allemagne le gaz plus cher de la fracturation américaine et, éventuellement, d’affaiblir le soutien à Poutine dans l’espoir de le remplacer par une marionnette américaine, comme l’ivrogne Boris Eltsine qui a ruiné la Russie dans les années 1990.

Mais pour les Européens qui préfèrent rejeter Nordstream sur la base de postures morales très « solides », une abondance de prétextes largement fictifs sont disponibles : le vote de la Crimée pour rejoindre la Russie, faussement dépeint comme une prise de contrôle militaire ; l’incroyable saga du non-empoisonnement d’Alexeï Navalny ; et le dernier en date : une obscure explosion en République tchèque en 2014 qui est soudainement attribuée aux deux mêmes espions russes qui auraient échoué d’empoisonner les Skripal à Salisbury en 2018.

Selon la doctrine libérale justifiant le « marché libre » capitaliste, l’intérêt économique conduit les gens à faire des choix rationnels. ‎Il s’ensuit que de nombreux observateurs sensés ont placé leurs espoirs dans l’efficacité la politique américaine d’isolement de la Russie, sur l’intérêt personnel des politiciens allemands et en particulier des chefs d’entreprise allemands.‎

Elections allemandes en septembre : pragmatisme contre auto-justice

En septembre prochain, les Allemands tiendront des élections législatives qui décideront qui sera le prochain chancelier, succédant à Angela Merkel. En matière de politique étrangère, le choix entre pragmatisme et posture morale, n’est pas encore clairement établi.

L’autosatisfaction agressive manifestée par la candidate Annalena Baerbock, a été choisie par le Parti vert pour être la prochaine chancelière. Et Baerbock commence par attaquer la Russie.

Baerbock a 40 ans, soit à peu près un an plus jeune que le Parti vert lui-même. Elle est mère de deux jeunes enfants, une ancienne championne de trampoline, qui sourit même en parlant - une image propre de bonne et innocente forme physique. Elle a appris l’anglais courant en Floride dans un échange d’écoles secondaires, a étudié le droit international à la London School of Economics, et préconise (surprise, surprise) un partenariat solide avec l’administration Biden pour sauver le climat et le monde en général.

Juste après la sélection de Baerbock comme candidate des Verts, un sondage Kantar a montré qu’elle était en tête avec 28% des voix, juste devant le Parti chrétien-démocrate (CDU) d’Angela Merkel avec 27%. Mais le plus surprenant encore, a été un sondage de 1.500 chefs d’entreprise, dirigé par l’hebdomadaire économique Wirtschafts Woche, qui a constaté que Annalena Baerbock était de loin leur favorite.

Résultats du sondage :

Annalena Baerbock : 26,5%, Christian Lindner, FDP : 16,2%, Armin Laschet, CDU : 14,3%, Olaf Scholz, SPD : 10,5%, Indécis : 32,5 %

Il est naturel que le FDP libéral (Parti démocratique libre) fasse de bons scores parmi les chefs d’entreprise. Christian Lindner préconise également des sanctions sévères contre la Russie, ce qui indique que les chefs d’entreprise préfèrent les deux plus antirusses du lot. Bien sûr, ils peuvent être principalement motivés par des questions intérieures.

Le candidat de la CDU, Armin Laschet, en revanche, est un modéré raisonnable, appelant à des relations plus amicales avec la Russie. Mais on dit qu’il manque de charisme personnel.

Deux autres partis ont été mentionnés dans le sondage Kantar. Die Linke, ou Parti de gauche a obtenu 7 pour cent. Ses membres les plus connus, Sahra Wagenknecht et son mari Oskar Lafontaine, ont ouvertement critiqué l’OTAN et la politique étrangère agressive des États-Unis. Les dirigeants du parti Die Linke qui fondent leurs espoirs plutôt fragiles d’être inclus comme partenaire junior dans une coalition théorique de gauche évitent de telles positions disqualifiantes.

Le parti « Alternative pour l’Allemagne » (AfD) est favorable à la normalisation des relations avec la Russie, mais comme il est étiqueté à l’extrême droite, aucun autre parti n’oserait le rejoindre dans une coalition.

Les gouvernements allemands sont issus de coalitions. Les Verts peuvent se positionner à gauche (leurs origines) ou à droite. Le déclin historique des sociaux-démocrates (SPD) et la faiblesse du Parti de gauche Die Linke rendent plus probables les perspectives d’une coalition verte avec la CDU. Une telle coalition pourrait inclure soit le SPD, soit le FDP, selon le vote.

Dans les pays occidentaux, l’opposition à la politique hostile de l’OTAN se trouve autant à gauche qu’à droite de l’échiquier politique, mais elle est divisée par trop d’autres questions pour s’unir. Ainsi, le centre conformiste domine, et comme la CDU et le SPD traditionnellement dominantes ont perdu leur influence, les Verts sont en passe d’enchérir avec succès pour occuper ce centre.

Le programme vert : R2P* et la grande « réinitialisation »

Baerbock est un produit parfait de la sélection transatlantique des dirigeants. Entre deux sauts sur le trampoline, son intérêt professionnel a toujours été les relations internationales sous un angle anglo-américain, y compris sa maîtrise en droit international au LSE de Londres.

Son initiation à la gouvernance transatlantique comprend l’adhésion au German Marshall Fund, au Programme des jeunes leaders du Forum économique mondial et au Conseil Europe/Transatlantique de la Fondation Heinrich Böll du Parti Vert.

Sur cette base, elle s’est rapidement hissée à la direction du Parti vert, avec très peu d’expérience politique et aucune expérience administrative.

Les Verts sont en parfaite harmonie avec la nouvelle croisade idéologique de l’administration Biden pour refaire le monde sur le modèle américain.

Faisant écho au Russiangate, et sans preuve, les Verts accusent la Russie d’ingérence malveillante en Europe, tout en prônant leur propre ingérence bénéfique dans la politique intérieure russe au nom d’une certaine « opposition démocratique » théorique.

« La Russie est de plus en plus devenue un État autoritaire et mine de plus en plus la démocratie et la stabilité dans l’UE et dans le voisinage commun », affirme leur programme électoral. Dans le même temps, les Verts « veulent soutenir et intensifier l’échange » avec le mouvement démocratique en Russie, qui selon eux « se renforce pour les droits de l’homme, la démocratie et l’Etat de droit ».

Les Verts sont favorables à des sanctions rigides contre la Russie et à un arrêt complet du Nordstream 2 : « Le projet de gazoduc Nord Stream 2 est non seulement nuisible en termes de politique climatique et énergétique, mais aussi géostratégique - en particulier pour la situation en Ukraine - et doit donc être arrêté. »

Les Verts exigent également que le gouvernement russe mette en œuvre ses engagements pris dans le cadre de l’accord de Minsk pour mettre fin au conflit dans l’est de l’Ukraine, ignorant que c’est le refus du gouvernement de Kiev de mettre en œuvre les accords, qui empêchent une solution.

Baerbock est pour « l’intervention humanitaire » Les Verts proposent ainsi de modifier les règles de l’ONU pour permettre de contourner le veto des Grandes Puissances (détenu par les États-Unis, la Russie, la Chine, le Royaume-Uni et la France) afin d’utiliser l’intervention militaire pour « mettre fin au génocide ». Son enthousiasme pour le R2P (la responsabilité de protéger, utilisé si efficacement en Libye pour détruire le pays) devrait résonner joyeusement dans une administration Biden où l’ancienne ambassadrice des États-Unis à l’ONU Samantha Power est à la recherche de victimes à sauver.

Il va sans dire que les Verts n’ont pas oublié l’environnement et considèrent la « neutralité climatique » comme la « grande opportunité pour l’Allemagne en tant que site industriel ». Le développement de « technologies de protection du climat » devrait « donner un élan à de nouveaux investissements ». Leur programme prévoit la création d’un « euro numérique », d’« identités numériques » mobiles sécurisées et de « services administratifs numériques ».

En effet, le programme économique vert ressemble beaucoup à la Grande « Réinitialisation » préconisée par le Forum économique mondial de Davos, avec une nouvelle économie centrée sur le changement climatique, l’intelligence artificielle et la numérisation de tout. Le capitalisme international a besoin d’innovation pour stimuler l’investissement productif, et le changement climatique est une incitation. En tant que jeune leader du Forum économique mondial, Baerbock a certainement appris cette leçon.

Il y a quarante ans, les Verts allemands appelaient à la fin de la guerre froide et condamnaient les stéréotypes négatifs « images ennemies » appliqués aux anciens ennemis de l’Allemagne. Aujourd’hui, les Verts font la promotion des « images ennemies » contre les Russes et contribuent de premier chef à la nouvelle guerre froide.

Baerbock n’a pas eu à trahir les idéaux verts : ils ont déjà été complètement trahis, avant même qu’elle ne rejoigne le parti il y a 22 ans, par Joschka Fischer.

Fischer était un ancien radical qui parlait vite et qui dirigeait l’aile « réaliste » des Verts allemands. Sa nomination au poste de ministre allemand des Affaires étrangères en 1998 a été accueillie avec enthousiasme par de hauts responsables américains, malgré le fait qu’il était un décrocheur du secondaire qui avait passé sa jeunesse comme militant de gauche à Francfort, non loin des bases américaines.

En mars 1999, le ministre des Affaires étrangères, Fischer, a fait ses preuves en dirigeant l’Allemagne et son Parti vert « pacifiste » dans la guerre de bombardement de l’OTAN contre la Yougoslavie. Un retour de veste particulièrement précieux dans de telles circonstances. Beaucoup de verts anti-guerres par principe, ont quitté le parti, mais les opportunistes ont afflué. Fischer pouvait trouver les accords appropriés : sa raison d’aller à la guerre était : « plus jamais Auschwitz ! » – complètement sans rapport avec les problèmes du Kosovo, mais moralement intimidant.

De son mentor, l’ancienne secrétaire d’État américaine, Madeleine Albright, Fischer a appris l’art de la porte tournante, et en 2007 il est entré dans une entreprise de conseil avec son propre cabinet, conseillant les entreprises sur la façon de comprendre la situation politique dans divers pays. L’opportunisme peut être un art. Il a également recueilli des engagements lucratifs et des doctorats honorifiques d’universités du monde entier – lui qui n’a jamais obtenu son diplôme d’études secondaires. De son squat de jeunesse, il est monté à une villa de luxe dans la meilleure partie de Berlin, avec la cinquième de sa série de belles épouses.

Comme il s’est enrichi, Fischer a pris ses distances avec la politique et les Verts, mais la candidature Baerbock semble avoir ravivé son intérêt. Le 24 avril, Der Spiegel a publié une interview conjointe avec Fischer et le principal politicien du FDP Alexander Graf Lambsdorff, intitulée « Nous devons frapper la Russie là où cela fait vraiment mal ». M. Fischer a laissé entendre que sa rencontre avec Lambsdorff préfigurait une éventuelle intégration du FDP dans une coalition verte.

Pendant ce temps, en France

Outre-Rhin, les Verts Français, Europe Ecologie les Verts (EELV), ont également profité du désenchantement des partis établis, notamment les socialistes en voie de disparition et les Républicains affaiblis. Les Verts ont remporté plusieurs mairies grâce à des élections peu suivies pendant la pandémie avec un taux d’abstention élevé. Ils ont fait sensation en condamnant les arbres de Noël (victimes d’être abattus) ; en désponsorisant un aéroclub au motif que les enfants ne devraient plus rêver de voler (mauvais pour l’environnement) ; et en contribuant à hauteur de deux millions et demi d’euros de fonds publics à la construction d’une mosquée géante à Strasbourg, parrainée par le président Turc Recep Tayyip Erdogan pour promouvoir l’islam en Europe (Strasbourg compte déjà une demi-douzaine de petites mosquées au service de sa population immigrée turque).

Le prétendant EELV à l’élection présidentielle de 2022, Yannick Jadot, s’inspire de la popularité actuelle de Baerbock pour voir grand. Dans une chronique du 15 avril dans Le Monde, Jadot écrit :

« L’arrivée des Verts au pouvoir en Allemagne à l’automne 2021, si elle est combinée à celle des écologistes en France en 2022, contribuera à créer les conditions de l’émergence d’une politique européenne forte des affaires étrangères et de la défense commune. ».

Jadot a intitulé sa page d’annonce : « Les régimes autoritaires ne comprennent rien d’autre que la relation de force. » « Tout ce qu’ils comprennent, c’est la force » qui est le cliché rassis à jamais des pouvoirs qui préfèrent eux-mêmes utiliser la force.

Jadot se plaint de « l’agressivité croissante des régimes autoritaires qui gouvernent la Chine, la Russie et même la Turquie » et du fait qu’ils « fragilisent nos démocraties en diffusant de fausses nouvelles » ou en « rachetant nos entreprises clés ». (C’est une bonne blague, puisque ce sont les Etats-Unis qui sont notoirement intervenus contre le producteur français d’énergie nucléaire Alstom pour faciliter son rachat par General Electric. (Voir The American Trap, de FrédéricPierucci.)

Une chose que les Français et les Verts allemands ont en commun, c’est Daniel Cohn-Bendit, qui a été dans et hors des deux partis, les poussant tous les deux dans les bras de l’OTAN et de Washington. Mais il y a une différence entre eux, c’est que si les Verts allemands sont en mesure d’aller dans une coalition à droite ou à gauche, les Verts français sont toujours identifiés avec la gauche, et la gauche a de très faibles chances de remporter les prochaines élections présidentielles, même avec un front rose-vert.

Biden a annoncé que le 21^ème siècle sera le siècle de la concurrence entre les États-Unis et la Chine. Pour les États-Unis, il s’agit toujours de concurrence, jamais de coopération. L’Europe n’est pas en reste. Le rôle de l’Europe est d’être le suiveur, afin que les États-Unis puissent être le leader. Les Verts européens aspirent à mener ses partisans, où que Washington les mène.

Diana Johnston a été attachée de presse du groupe des Verts au Parlement européen de 1989 à 1996. Dans son dernier livre, Circle in the Darkness : Memorys of a World Watcher (Clarity Press, 2020), elle raconte des épisodes clés de la transformation du Parti vert allemand d’une paix à un parti de guerre. Ses autres livres incluent Fools' Crusade: Yugoslavia, NATO and Western Delusions (Pluto/Monthly Review) et en co-auteur avec son père, Paul H. Johnstone, From MAD to Madness: Inside Pentagon Nuclear War Planning (Clarity Press).

3 mai 2021, Consortium news

R2P : « R2ţ (le R représente le « rayon » linéaire tandis que le projet π symbolise le cercle) a débuté en novembre 2016 pour terminer en octobre 2019 avec un financement total de 3 millions d’euros. L’objectif du projet R2ţ est de mettre en évidence des modèles d’affaires durables pour l’économie circulaire et de proposer des paquets politiques qui soutiendront ces modèles d’affaires. »