Le monde veut voir la fin du conflit en Ukraine. Les pays de l’OTAN, cependant, veulent prolonger le conflit en augmentant les livraisons d’armes à l’Ukraine et en déclarant qu’ils veulent « affaiblir la Russie ».

Les États-Unis avaient déjà alloué 13,6 milliards de dollars pour armer l’Ukraine. Biden vient de demander 33 milliards de dollars de plus. En comparaison, il faudrait 45 milliards de dollars par an pour en terminer avec la faim dans le monde d’ici 2030. 

Même si des négociations ont lieu et que la guerre prend fin, une véritable solution pacifique ne sera probablement pas possible. Rien ne nous porte à croire que les tensions géopolitiques vont diminuer, puisque derrière le conflit autour de l’Ukraine se cache une tentative de l’Occident d’arrêter le développement de la Chine, de rompre ses liens avec la Russie et de mettre fin aux partenariats stratégiques de la Chine avec les pays du Sud.

En mars, les commandants du Commandement des États-Unis pour l’Afrique (le général Stephen J. Townsend) et du commandement Sud (le général Laura Richardson) ont mis en garde le Sénat américain contre les dangers perçus d’une influence accrue de la Chine et de la Russie en Afrique ainsi qu’en Amérique latine et dans les Caraïbes. Ces généraux ont recommandé aux États-Unis d’affaiblir l’influence de Moscou et de Pékin dans ces régions. Cette politique fait partie de la doctrine de sécurité nationale des États-Unis de 2018, qui définit la Chine et la Russie comme leurs « défis centraux »« La stratégie de défense de Trump considère la Chine et la Russie comme les plus grandes menaces », par Ryan Browne, 19 janvier 2018

L’Amérique latine veut la paix

L’Amérique latine ne veut pas d’une nouvelle guerre froide. La région a déjà souffert de décennies de régime militaire et de politique d’austérité justifiée par la soi-disant « menace communiste ». Des dizaines de milliers de personnes ont perdu la vie et plusieurs dizaines de milliers d’autres ont été emprisonnées, torturées et exilées uniquement parce qu’elles voulaient créer des pays souverains et des sociétés décentes. Cette violence était un produit de la guerre froide imposée par les Etats Unis à l’Amérique Latine.L’Opération Condor : la conspiration de la guerre froide a terrorisé l’Amérique du Sud. Au cours des années 1970 et 80, huit dictatures militaires soutenues par les États-Unis ont comploté conjointement, torturé, violé et assassiné des centaines de leurs opposants politiques. Aujourd’hui, certains des auteurs font enfin face à la justice.

L’Amérique latine veut la paix. La paix ne peut être construite que sur l’unité régionale, un processus qui a commencé il y a 20 ans après un cycle de soulèvements populaires, entraînés par le tsunami de l’austérité néolibérale, qui a conduit à l’élection de gouvernements progressistes : Venezuela (1999), Brésil (2002), Argentine (2003), Uruguay (2005), Bolivie (2005), Équateur (2007) et Paraguay (2008).

Ces pays, rejoints par Cuba et le Nicaragua, ont créé un ensemble d’organisations régionales : l’Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique – Traité sur le commerce des peuples (ALBA-TCP) en 2004, l’Union des nations sud-américaines (UNASUR) en 2008 et la Communauté des États d’Amérique latine et des Caraïbes (CELAC) en 2011.

Ces plates-formes visaient à accroître le commerce régional et l’intégration politique. Leurs gains se sont heurtés à une agression accrue de Washington, qui a cherché à saper le processus « Le rôle que les Etats Unis ont joué dans l’intervention de la « marée rose » de l’Amérique Latine » par Mark Weisbrot, 29 juillet 2021, The real news  en tentant de renverser les gouvernements de nombreux pays membres et en divisant les blocs régionaux pour servir les intérêts de Washington.

Brésil

En raison de sa taille et de sa pertinence politique, le Brésil a été un acteur clé dans ces premières organisations. En 2009, le Brésil s’est joint à la Russie, à l’Inde, à la Chine et à l’Afrique du Sud pour former les BRICS, une nouvelle alliance dans le but de réorganiser les relations de pouvoir du commerce et de la politique mondiaux.

Le rôle du Brésil n’a pas plu à la Maison Blanche, qui – évitant la grossièreté d’un coup d’État militaire – a organisé une opération réussie, en alliance avec des secteurs de l’élite brésilienne, qui a utilisé la législature, le système judiciaire et les médias brésiliens pour renverser le gouvernement de la présidente Dilma Rousseff en 2016 et provoquer l’arrestation du président Luiz Inácio Lula da Silva en 2018 (qui était alors en tête des sondages lors de l’élection présidentielle).

Tous deux ont été accusés d’un stratagème de corruption impliquant la compagnie pétrolière d’État brésilienne, et une enquête de la justice brésilienne connue sous le nom d’Opération Car Wash s’en est suivie.

La participation du ministère américain de la Justice et du FBI à cette enquête a été révélée à la suite d’une fuite massive des discussions sur Telegram du procureur principal de l’Opération Car Wash » « Le cadeau empoisonné de la CIA au Brésil », Des conversations récemment divulguées montrent des niveaux choquants d’implication des États-Unis dans l’affaire de corruption Lava Jato au Brésil contre l’ancien président Lula da Silva, 19/févr./202, the Wire .

Cependant, avant que l’ingérence américaine ne soit découverte, le retrait de Lula et de Dilma de la politique a ramené la droite au pouvoir à Brasília ; Le Brésil ne jouait plus un rôle de premier plan dans les projets régionaux ou mondiaux qui pourraient affaiblir la puissance américaine. Le Brésil a abandonné l’UNASUR (Union des nations sud-américaines) et la CELAC (La Communauté d'États latino-américains et caraïbes), et ne reste dans les BRICS que formellementcomme c’est également le cas avec l’Inde – affaiblissant la perspective d’alliances stratégiques des pays du Sud.

Marée inverse

Ces dernières années, l’Amérique latine a connu une nouvelle vague de gouvernements progressistes. L’idée de l’intégration régionale est revenue sur la table.

Après quatre ans sans réunion au sommet, la CELAC s’est réunie en septembre 2021 sous la direction du président mexicain Andrés Manuel López Obrador et du président argentin Alberto Fernández.

Si Gustavo Pedro  BOGOTA, 29 avril (Reuters) - L’ancien maire de gauche de Bogota, Gustavo Petro, reste le favori de l’élection présidentielle colombienne du 29 mai, tandis que le candidat de centre-droit Federico Gutierrez s’est hissé à la deuxième place, selon un sondage publié vendredi par Invamer. remporte l’élection présidentielle colombienne en mai 2022 et que Lula remporte sa campagne de réélection à la présidence du Brésil en octobre 2022, pour la première fois depuis des décennies, les quatre plus grandes économies d’Amérique latine (Brésil Mexique, Argentine, Colombie) seraient gouvernées par le centre-gauche, notamment les partisans de l’intégration en Amérique latine et dans les Caraïbes. Lula a déclaré que s’il remportait la présidence, le Brésil reviendrait à la CELAC et reprendrait une position active au sein des BRICS.

Les pays du Sud pourraient être prêts à réémerger d’ici la fin de l’année et à se créer un espace au sein de l’ordre mondial.

La preuve en est l’absence d’unanimité qui a salué la tentative de l’OTAN de créer la plus grande coalition pour sanctionner la Russie. Ce projet de l’OTAN a suscité des réactions négatives dans les pays du Sud.

Même les gouvernements qui condamnent la guerre (comme l’Argentine, le Brésil, l’Inde et l’Afrique du Sud) ne sont pas d’accord avec la politique de sanctions unilatérales de l’OTAN et préfèrent soutenir les négociations en vue d’une solution pacifique. L’idée de reprendre un mouvement des non-alignés – inspirée par l’initiative  « Avec nous ou avec eux ? Dans une nouvelle guerre froide, que diriez-vous de ni l’un ni l’autre ? » The New York Times, Hanna Beech, Abbi Latif Dahir et Oscar Lopez, 24 avril 2022  lancée lors de la conférence de Bandung, en Indonésie, en 1955 – a trouvé un écho dans de nombreux milieux.

Leur intention est correcte. Ils cherchent à désamorcer les tensions politiques mondiales, qui constituent une menace pour la souveraineté des pays et ont tendance à avoir un impact négatif sur l’économie mondiale. L’esprit de non-confrontation et de paix de la Conférence de Bandung est urgent aujourd’hui.

Mais le Mouvement des pays du tiers-monde a émergé comme un refus des pays du tiers monde de choisir un camp dans la polarisation entre les États-Unis et l’URSS pendant la guerre froide. Ils se battaient pour leur souveraineté et le droit d’avoir des relations avec les pays des deux systèmes, sans que leur politique étrangère ne soit décidée à Washington ou à Moscou.

Ce n’est pas le scénario actuel. Seuls l’axe Washington-Bruxelles (et ses alliés) exigent l’alignement sur leur soi-disant « ordre international fondé sur des règles »  « Les États-Unis se moquent des traités et du droit international » Publié le 12 janvier 2022 par K.J Noh (Publié à l’origine sur : Pressenza, Janvier 8, 2022) . Ceux qui ne s’alignent pas souffrent des sanctions appliquées contre des dizaines de pays (dévastant des économies entières, comme celles du Venezuela et de Cuba), de la confiscation illégale de centaines de milliards de dollars d’actifs (comme dans les cas du Venezuela, de l’Iran, de l’Afghanistan et de la Russie), des invasions et des ingérences entraînant des guerres génocidaires (comme en Irak, en Syrie, en Libye et en Afghanistan), et le soutien extérieur aux «  révolutions de couleurs » (de l’Ukraine en 2014, au Brésil en 2016). La demande d’alignement ne vient que de l’Occident, pas de la Chine ou de la Russie.

L’humanité est confrontée à des défis urgents, tels que les inégalités, la faim, la crise climatique et la menace de nouvelles pandémies. Pour les surmonter, les alliances régionales dans les pays du Sud doivent être en mesure d’instituer une nouvelle multipolarité dans la politique mondiale. Mais les suspects habituels peuvent avoir d’autres plans pour l’humanité.

Marco Fernandes est chercheur au Tricontinental : Institute for social Research (un pilier de l’Assemblée des peuples)). Il est membre de la campagne No Cold War et est co-fondateur et co-éditeur de News on China (Dongsheng). Il vit à Shanghai.

13 mai 2022, peoples dispatch