Nimri Aziz est une anthropologue canadienne et journaliste basée à New York
Les commentateurs spéculent sur la façon dont la promesse du président américain – approuvée par le pays avec autant d’enthousiasme que Zelensky lui-même - de chars M1 Abram à l’Ukraine affectera la guerre qui se poursuit en Ukraine. Beaucoup supposent que les dons d’avions de chasse suivront sous peu.
Ce qui me dérange, c’est la sémantique de l’annonce de Biden, rationalisée et bien résumée, par « Nous voulons tous la fin de cette guerre ». Je me demande si Joe Biden est au courant que sa déclaration intervient dans la semaine qui marque les 50 ans de la fin peu glorieuse de la guerre américaine au Vietnam (plus largement notée dans la presse étrangère qu’aux États-Unis).
Combien de fois et pendant combien d’années les Américains et peut-être leurs quislings vietnamiens Quisling est un homme d’Etat norvégien né le 18 juillet 1887 et mort fusillé le 24 octobre 1945. Il est dans son pays le principal artisan de la collaboration avec l’occupant nazi pendant la seconde guerre mondiale. Son nom signifie « traitre ». ont-ils entendu ce genre de discours héroïque sur la victoire là-bas ? Des assurances similaires de la part des chefs militaires et des politiciens ont toujours été offertes dans les guerres ultérieures. Souvenez-vous de l’Afghanistan où les forces militaires américaines ont également abandonné la noble cause, bien que cela ait pris deux décennies pour s’avérer irréalisable, et humiliant aussi.
Comment peut-on répondre ? La noble déclaration de Biden – « Nous voulons mettre fin à cette guerre » ? Si propre, si sans ambiguïté, il nous parle comme si nous étions des enfants ; « Oui, mes petits; Papa s’occupera de tout. Je vais finir ce chaos en un rien de temps et vous serez tous en sécurité. »
Et qui sont les « Nous » de Biden ? Est-ce qu’ils nous incluent, vous et moi ? Toute l’Europe ? Des stratèges du Pentagone ? Des fournisseurs d’armes profiteurs et des agences de renseignement occupées ? Son « Nous » inclut-il les foules d’experts – nous avons une abondance de spécialistes des conflits nouvellement disponibles après leurs mandats en Irak et en Afghanistan ? Biden parle-t-il au nom du fidèle partenaire de guerre de l’Amérique, la Grande-Bretagne, et de son allié réticent, l’Allemagne ? Si des Européens sceptiques hésitent encore à s’inquiéter d’un renforcement militaire accru, cela pourrait être dirigé contre eux. Qui ne veut pas mettre fin à cette guerre ? Je m’attends à ce que la Russie soit également d’accord avec cela.
Le langage de Biden est astucieusement réconfortant, rassurant. Il pourrait même être lu comme un appel à la paix ; N’est-ce pas ? « ...... mettre fin à cette guerre. »
Pour moi, et probablement pour d’autres aussi, cette invocation est en fait gênante. C’est trop proche des slogans suppliants des manifestants anti-guerre des générations passées.
Certains se souviendront peut-être de ce cri au début de 2003, alors que le bombardement massif de l’Irak était imminent. « Hum. Vraiment ? Un peu tard », soupiraient mes compagnons irakiens en ce jour sombre où nous avons entendu des nouvelles du monde entier selon lesquelles des millions de manifestants dissidents se sont prononcés contre une invasion de leur terre. (Ces libéraux anti-guerre ne savaient-ils pas qu’une guerre d’embargo de 13 ans avait déjà frappé et appauvri la nation ?) Une fois que le bombardement de l’Irak était bien avancé et que le drame de l’assaut terrestre américain remplissait les reportages, on pouvait parfois entendre un faible appel à « mettre fin à la guerre » en marge de la vie américaine.
Personne ne devine combien de temps dureront les batailles OTAN/Ukraine-Russie. La spéculation est que cette guerre ne peut que s’intensifier. Les quelques voix qui suggèrent que certaines négociations devraient commencer sont en train de s’éteindre. Personne ne s’oppose aux milliards de dollars “The trillion dollar silencer : Why There Is So Little Anti-War Protest in the United States”, par Joan Roelofs, Clarity Press. que Washington a déjà engagé dans cette folie. Vous avez vu ce qui s’est passé il y a trois mois lorsqu’une faible suggestion du Caucus démocrate progressiste d’entamer des négociations entre l’Ukraine et la Russie a été présentée à la Maison-Blanche Caitlin Johnstone : US Progressives Retract Mild Peace Advocacy, counterpunch, 26 Octobre 2022. Ils se sont enfuis dans l’embarras.
Pendant ce temps, M. Biden assure à beaucoup de gens que « nous voulons tous la fin de cette guerre ». Ils peuvent compter sur l’Amérique
1er février 2023, sur son blog personnel