Andreas Papendreoou avait l’habitude de dire « nous devons commencer par le général pour aller au spécifique », principalement en Grèce comme un « consommateur » et non un « producteur » de politiques.

Dimitris Skarpalezos situe et interprète correctement ce qui se passe dans SYRIZA dans le contexte d’une situation mondiale caractérisée par la guerre mondiale de l’Occident collectif contre la Russie, sous la direction générale des États-Unis et par la montée du totalitarisme, sous la domination du capital financier international, qui est la suite, la condition et la conséquence inévitables en même temps, de la période précédant la guerre mondiale.

La tendance à transformer le capitalisme en un système totalitaire, une sorte de néo-féodalisme, où les partis et autres caractéristiques de la démocratie bourgeoise existent encore, mais comme des coquilles contrôlées d’où tout le contenu démocratique a disparu et a été entièrement contrôlé, est antérieure à la question ukrainienne. Elle s’est clairement manifestée depuis la chute de l’URSS, il y a 30 ans. Une description simple, concise et excellente a été donnée par l’économiste du développement franco-égyptien Samir Amin dans la première partie de l’un de ses derniers écrits. (It is imperative to construct a 5th International of workers and peoples, by Samir Amin, 29/07/2017)

Pourquoi ont-ils besoin d’un SYRIZA-Kasselakis ?

On pourrait dire que Syriza n’est pas un parti anti-américain, et que sa politique étrangère et intérieure ne pose aucun grand « danger » pour l’establishment national et international.

Ils ont peut-être raison, mais même ainsi, ce parti n’a pas encore atteint la capitulation complète à Washington et le nouveau pouvoir totalitaire du capitalisme occidental que les Américains et le capital financier international exigent maintenant. Rester un parti relativement à gauche, bien que relativement démocratique, dont la carrière politique dépend non seulement des « patrons à Washington », mais aussi de l’opinion des électeurs grecs et des gauchistes. C’est-à-dire un parti qui ne peut pas facilement faire tout ce qu’on lui demande.

Cette réalité est corrigée par la conspiration internationale ourdie pour lui imposer un Américain sans importance à l’esprit étranger comme leader, utilisant une surveillance et une intelligence artificielle peut-être sans précédent, de ce que nous savons que les entreprises les plus avancées interférant dans les élections ont réalisé à l’échelle internationale. Nous ne savons pas si le fameux groupe Jorge était actif en Grèce avant les élections de Syriza, (Des Israéliens s’immiscent dans 33 élections ! Construire un ordre mondial totalitaire, 18 février 2023, Defend the democracy press)

Nous savons que mobiliser des dizaines de milliers de citoyens pour voter pour une personne complètement inconnue nécessite des compétences en publicité, en influence sur les médias et les médias sociaux, qui dépassent de loin les capacités des annonceurs nationaux, des consultants en communication et des sondeurs qui sont ridicules face à la puissance des sociétés privées spécialisées de surveillance et d’intervention.

Différences de SYRIZA en matière de politique étrangère et de défense

Syriza, par exemple, a peut-être condamné l’invasion de l’Ukraine par la Russie, mais n’a pas accepté d’envoyer des armes à Kiev depuis les îles grecques.

Il n’a pas voté pour les résolutions les plus extrémistes du Parlement européen demandant que Poutine soit jugé comme criminel de guerre – et en effet, les rapports pertinents des inquisiteurs modernes le placent parmi les partis « pro-Poutine » d’Europe ! La Nouvelle Démocratie l’a attaqué férocement sur cette question, nous supposons à la demande des Américains.

Il s’était précédemment prononcé contre l’envoi d’une armée grecque pour aider les opérations de l’impérialisme occidental au Sahel, ce que le gouvernement Mitsotakis avait convenu avec la France.

Il n’était pas d’accord avec l’envoi d’une batterie Patriot en Arabie saoudite.

Même s’il a préparé le terrain, il n’était pas d’accord avec la concession de tout le territoire grec aux Américains en tant que base militaire et avec le contrôle israélien de la base aérienne de Kalamata.

Il a expulsé les diplomates russes et a procédé à une série de mesures anti russes, mais a ensuite essayé de les rafistoler avec une visite de Tsipras à Moscou et n’a jamais atteint la destruction totale, furieuse (et complètement anti-grecque) des relations gréco-russes qui a eu lieu sous la Nouvelle Démocratie de Mitsotakis.

De toute évidence, avec un « SYRIZA-Kasselakis » entièrement contrôlé (et nous savons par l’affaire Epstein exactement quelles méthodes le totalitarisme mondial contrôle ses instruments), il n’y aura pas de telles fausses déclarations. Syriza deviendra également un élément disciplinaire de la guerre et de la machine totalitaire de « l’Occident collectif », un parti américain, tout comme Nouvelle Démocratie l’est devenue après l’élection de Kyriakos Mitsotakis – et même plus. Ou il se dissoudra, étant donné qu’il sera difficile pour la majorité de ses cadres et électeurs de tolérer un tel « plantage » et étranger à la mentalité de la gauche et de la Grèce.

Questions gréco-turques et chypriotes

L’affaire Kasselakis peut également avoir de graves conséquences sur les questions majeures : le gréco-turc et le problème chypriote. Ici, les Américains négocient avec la Turquie sa pleine réintégration à l’Ouest et dans ce contexte, ils discutent, entre autres, du transfert de souveraineté (et de défense) des îles grecques de la Grèce à l’OTAN, de leur désarmement, du « règlement » de la question de la largeur des eaux territoriales grecques sans lever au préalable les revendications et les menaces turques contre la Grèce et sans avoir résolu le problème chypriote. Ils appellent également à une « solution » rapide du problème chypriote avec la dissolution de l’État chypriote (plan Annan) malgré le fait qu’une telle solution contredit l’ensemble du droit européen, constitutionnel et international, ainsi que le résultat du référendum à Chypre en 2004.

Personnellement, je ne considère pas du tout que les positions de SYRIZA sur cette question soient satisfaisantes. Mais je ne peux pas être sûr que Syriza d’aujourd’hui, quand le couteau atteindra vraiment l’os, voudra consentir à des concessions majeures à la Turquie en mer Égée et acceptera de faire pression sur la République de Chypre pour qu’elle s’abolisse. Au contraire, je n’ai aucun doute que « SYRIZA-Kasselakis » le fera.

Élection de Kasselakis, du beurre dans le pain de Mitsotakis

L’élection de Kasselakis à la tête de SYRIZA est maintenant considérée comme allant de soi et toute autre chose serait une très grande surprise. Parce que le nouveau leader est un corps complètement étranger au parti dont il deviendra probablement le chef, son élection sera le début d’une nouvelle et très grave crise de la principale opposition. Beurre dans le pain de Kyriakos Mitsotakis. Et il peut nous dire qu’il renversera Mitsotakis, mais dans un avenir proche, ceux qui l’ont envoyé savent qu’en conduisant à une si grande crise dans l’opposition, ils faciliteront le maintien au pouvoir du gouvernement actuel, malgré le fait qu’il provoque une catastrophe nationale tous les 15 jours, ainsi que le passage d’une tempête de démolition des droits sociaux que les Grecs ont gagnés depuis au moins l’époque d’Eleftherios Venizelos. Et comme nous l’avons dit, ils faciliteront des concessions majeures de souveraineté nationale en mer Égée et à Chypre, ce qui rendra la Grèce et Chypre définitivement non viables et achèvera leur dissolution.

Après tout, Mitsotakis et Kasselakis dépendent tous deux du même centre de pouvoir dans le système mondial. La fille du Premier ministre a également trouvé son premier emploi au tristement célèbre Goldman Sachs, où Kasselakis a servi (on a beaucoup écrit sur l’élection de Mitsotakis au sommet de la Nouvelle Démocratie, une élection qui a qualitativement changé les caractéristiques de ce parti). Vétéran de Goldman Sachs et de Lucas Papademos, devenu Premier ministre pour arracher aux mains de la Grèce « l’arme nucléaire » qu’il possédait sur la question de sa dette, à savoir le fait qu’elle était soumise au droit grec, à savoir les décisions du Parlement et des tribunaux grecs.

La tragédie grecque

Toute l’affaire Kasselakis revendiquant la direction de SYRIZA est tragique. C’est tragique parce que cela montre le manque général de sérieux, le ridicule du pays. Cela me fait beaucoup de peine d’écrire cela, mais nous vivons dans un pays où le ridicule prévaut et ce n’est que dans un tel pays que Kasselakis pourrait apparaître et demander à être élu président de SYRIZA. Mais les conséquences de ce ridicule ne seront pas ridicules du tout, elles seront, pour la grande majorité des habitants de la Grèce, très graves, voire tragiques.

Cela montre non seulement le degré de ridicule, mais aussi le degré de pourriture généralisée du pays, à partir, nous le craignons, du même homme qui a été si honoré par le peuple grec de le nommer Premier ministre à partir de rien, et il le récompense maintenant avec le deuxième « coup parfait », offrant son parti aux Américains !

Des mots lourds, je sais, je préférerais ne pas les prononcer, mais je crains de trahir la vérité si j’évitais de les dire.

Après tout, si, M. Tsipras croit que nous lui faisons une injustice, il n’a qu’à sortir et à expliquer aux membres et aux partisans de son parti exactement ce qu’il fait et pourquoi. Non seulement il le peut, mais il a l’obligation de le faire. Il ne peut pas rester silencieux, affirmant qu’il n’a rien à voir avec ce qui se passe dans son parti et que l’initiative de tout cela appartient, si possible, à son cousin et à Polakis.

Il reste aux membres de Syriza à prendre leurs distances avec cette situation, à sauver, s’ils le peuvent, « l’honneur perdu » de la gauche grecque. Bien sûr, il est possible qu’à partir de lundi, nous assistions à une vague d’exode du parti des membres désabusés, surtout si leurs dirigeants ne leur donnent pas à temps une perspective claire et convaincante de se battre pour défendre les valeurs de la gauche et de recontrôler le parti par ses membres.

Je ne peux pas faire de prédiction précise. Dans la fournaise du piège de Kasselakis, le métal et la capacité des cadres de SYRIZA seront enfin jugés. Il est temps pour eux de grandir ou de se perdre.

22 septembre 2023