Déclaration de la tendance marxiste-révolutionnaire de la IVème InternationaleLa Tendance Marxiste-Révolutionnaire de la IVème Internationale, regroupée autour de Michel Raptis dit Pablo, qui deviendra, après la rupture avec la IVème, la TMRI (Tendance Marxiste-Révolutionnaire Internationale).
1er Juin 1967
1 – La nouvelle crise du Moyen-Orient est un épisode qui s’inscrit dans la longue lutte entre l’impérialisme et la Révolution Arabe.
Dans le cadre de cette lutte Israël joue le rôle d’un instrument de l’impérialisme qui vise à affaiblir la Révolution Arabe et restaurer dans tout le Moyen Orient « l’ordre » favorable aux intérêts impérialistes.
2 – La région du Moyen-Orient représente un intérêt fondamental, économique et stratégique, non seulement pour l’impérialisme yankee et l’impérialisme britannique, mais également pour toutes les puissances capitalistes de l’Europe et du monde.
Cette région contient des ressources pétrolières toujours très importantes pour les profits des monopoles du pétrole et pour l’économie capitaliste dans son ensemble. D’autre part cette région commande toujours l’une des principales voies d’accès à l’Afrique et à l’Asie et constitue une plateforme très importante dans l’éventualité d’une guerre contre l’URSS et les autres Etats Ouvriers. Pour toutes ces raisons son contrôle par l’impérialisme revêt pour lui une importance vitale.
3 – La création par la force – au détriment des masses arabes habitant depuis déjà plusieurs siècles en Palestine – de l’Etat Israélien en 1948, correspondait au désir de l’impérialisme de se débarrasser, à travers cette solution de facilité, d’un problème devenu pour lui gênant, et, du même coup, de créer un instrument de division, de pression, d’agression constante contre l’unification, de renforcement, et le progrès des pays arabes.
Car l’impérialisme est habité par la crainte permanente que dans la dynamique du développement des pays arabes s’inscrit l’expropriation inexorable des privilèges économiques, politiques et militaires acquis par lui dans cette région cruciale du monde.
4 – Les masses juives, victimes séculaires des contradictions des régimes de classe qui ont atteint leur paroxysme sous le capitalisme lors du nazisme et pendant la 2ème guerre mondiale, mal orientées par la direction bourgeoise et pro-impérialiste du mouvement sioniste, ont cru trouver la solution de leur problème d’une existence nationale assurée, dans la conquête violente de la Palestine, débarrassée de sa population arabe.
De ce fait elles ont créé un Etat artificiel tributaire de l’aide matérielle et militaire de l’impérialisme, et dont la naissance et le développement sont entachés par la violence absolument injuste employée contre la population arabe de Palestine.
5 – Le maintien de l’Etat d’Israël dans sa forme présente est incompatible avec le développement équilibré, autonome et pacifique de la population juive installée en Palestine et constitue un véritable piège pour cette population.
D’autre part la nécessité dans laquelle se trouve cet Etat, pour survivre, de dépendre étroitement de l’aide économique et militaire de l’impérialisme, justifie la lutte menée contre lui par les forces de la Révolution Arabe. En même temps l’existence d’Israël sur cette base sert de prétexte aux forces réactionnaires arabes pour entraver les progrès possibles plus rapidse de cette Révolution.
6 – Les causes plus immédiates de la crise actuelle du Moyen-<orient se trouvent dans la rupture d’équilibre des forces qui tendait à s’aggraver dans cette région à la suite de l’avance de la Révolution Egyptienne dans la péninsule arabique, et surtout du renforcement du nouveau régime syrien.
Toute avancée de la Révolution Arabe est ressentie par l’Etat capitaliste et pro-impérialiste d’Israël comme une menace directe contre son existence même.
L’impérialisme partage absolument ce sentiment et encourage Israël à prendre les devants afin de stopper un nouveau progrès éventuel de la Révolution Arabe.
La conjoncture internationale particulière actuelle, caractérisée par le profond engagement de l’impérialisme américain au Vietnam, a davantage sensibilisé la région du Moyen-Orient, soumise conjointement aux influences de la Révolution Arabe, d’Israël, de l’impérialisme et de l’URSS. Cette dernière s’aligne pour ses propres intérêts sur la Révolution Arabe et utilise l’influence qu’elle a sur celle-ci comme moyen de pression de plus en plus puissant à l’égard des Etats Unis et des autres Etats capitalistes.
7 – La solution réelle et durable du problème d’Israël ne saurait se trouver que dans le cadre du triomphe de la Révolution socialiste au Moyen-Orient, en englobant la population juive d’Israël en tant que minorité nationale autogouvernée, dans le cadre de la République socialiste Palestinienne, elle-même partie des Etats Unis Socialistes du Moyen-Orient.
Mais en attendant il faut œuvrer pour la création de la République Fédérative Palestinienne en réglant à l’amiable la question de l’organisation de cet Etat unifié, qui regrouperait la totalité de la population palestinienne et qui bénéficierait de l’aide internationale, y compris de tous les pays arabes.
Pendant la recherche de cette solution exclusivement par les intéressés eux-mêmes, sans aucune immixtion étrangère de qui que ce soit, les droits de chaque Etat doivent être respectés, avant qu’ils ne soient éventuellement modifiés, à la suite du règlement de toute la question à l’amiable par les intéressés eux-mêmes.
De ce point de vue toute tentative de supprimer le droit de l’Egypte sur l’entrée du golfe d’Akaba ou d’agresser un des Etats arabes, ne pourrait que justifier la défense de ces Etats contre Israël et ses alliés impérialistes, comme toute tentative de supprimer l’Etat d’Israël par la guerre et l’extermination physique inacceptable de sa population, ne pourrait que servir l’impérialisme. » »
Sous le drapeau du socialisme, numéro 40, juillet/Aout 1967